Voorbeeldzoeker x
(typ in het invoerveld om het voorbeeld te wijzigen)
zoek dit voorbeeld in:
ANS

Woordenboeken

  • INT (500 AD - heden)
  • Etymologiebank
  • Woordenlijst.org

Corpora en lexica

  • Corpus Hedendaags Nederlands Clarin login
  • GrETEL (CGN, Lassy)
  • SoNar Clarin login
  • Delpher
  • Celex Clarin login

Overige bronnen

  • Taalportaal
  • DBNL
  • Taaladvies.net
  • Wikipedia
  • Google
6.2.4.2.2 Gebruik van de vergrotende trap
Door middel van de vergrotende trap kun je aangeven dat een bepaalde bijzonderheid bij twee of meer (groepen van) zelfstandigheden niet in dezelfde mate aanwezig is. Voorbeelden van een dergelijke vergelijking zijn:
1En je kan ook meer kwijt in een dikker boek: een complexer verhaal, meer personages, een interactie die wat ingewikkelder is.
CHN
2Mensen moeten een gezonder leven leiden en meer gaan bewegen.
CHN
3De volgende dag is het stralend weer en veel kouder dan gisteren. 
CHN
4De Ierse Labour Party, partner in de coalitieregering, deed het slechter dan verwacht.
CHN
In de voorbeelden (1) en (2) zijn de vergelijkingen impliciet: het gaat bijvoorbeeld over een dikker boek zonder dat dit boek expliciet met een ander boek vergeleken wordt. In (3) en (4) zijn de vergelijkingen expliciet; in dat geval gebruikt men na het adjectief in de vergrotende trap – maar niet per se direct erna – een bepaling ingeleid door het voegwoord dan.
Groter als?
Verdieping
Groter als?
In informeel taalgebruik wordt na een vergrotende trap ook wel als gebruikt, zoals in de volgende voorbeelden uit het Corpus Gesproken Nederlands , een verzameling van opgenomen spraak in België en Nederland:
Zie Hubers & De Hoop (2013) voor een analyse van dit gebruik in het Corpus Gesproken Nederlands.
iGent is denk ik net iets groter als Nijmegen. informeel, ST? Deze vorm komt geregeld voor in informeel taalgebruik. Het is twijfelachtig of hij tot de (informele) standaardtaal kan worden gerekend.
CGN
iiDat weet jij beter als ik. informeel, ST? Deze vorm komt geregeld voor in informeel taalgebruik. Het is twijfelachtig of hij tot de (informele) standaardtaal kan worden gerekend.
CGN
iiiQua kilometers was 't nog verder als Canada. informeel, ST? Deze vorm komt geregeld voor in informeel taalgebruik. Het is twijfelachtig of hij tot de (informele) standaardtaal kan worden gerekend.
CGN
Dat gebruik van als bestaat al eeuwenlang, naast het gebruik van dan.
Zie bijvoorbeeld Van der Sijs (2004).
Op basis daarvan hebben sommige taalkundigen en taaladviseurs gepleit voor de acceptatie van dat gebruik als onderdeel van de Nederlandse standaardtaal.
Zie bijvoorbeeld Paardekooper (1950 , 1970 ) en de eerdere versies van de ANS: ANS1 (Geerts e.a. 1984: 337) en ANS2 .
In de meeste taaladviesbronnen wordt echter aangeraden om in de 'verzorgde spreek- en schrijftaal ' dan te gebruiken na een vergrotende trap,
Zie bijvoorbeeld ook Onze Taal  en Team Taaladvies . Van der Meulen (2018) stelt dat de taaladviesliteratuur over deze kwestie in de afgelopen eeuw strenger is geworden.
en ook op school wordt doorgaans onderwezen dat dan de correcte vorm is. Veel mensen hebben daarom het idee dat het gebruik van als na de vergrotende trap echt fout is. In verzorgde geschreven taal, zoals in kranten, komt dat gebruik dan ook vrijwel niet voor en wordt gekozen voor de combinatie met dan:
ivDe nieuwe bomen beslaan een gebied groter dan de Veluwe.
CHN
vDat weet jij beter dan ik.
CHN
viDe Dominicaanse Republiek is verder dan de Canarische Eilanden, maar niet noodzakelijk duurder.
CHN
In standaardtalige contexten is ongelijk-aanduidend dan na de vergrotende trap dus de 'veilige' keuze.
Om aan te geven dat een bepaalde zelfstandigheid een bijzonderheid in mindere mate heeft, gebruikt men de volgende constructie: minder + adjectief in de stellende trap (+ dan). Bijvoorbeeld:
5Blauwtong kan voor deze dieren dodelijk zijn. Runderen zijn minder gevoelig, maar ook voor die veestapel is een vaccin in de maak.
CHN
6Ook toen de orkaan minder sterk bleek dan vooraf gedacht, bleven de meeste mensen na aandringen van Bloomberg binnen.
CHN
7Kangoeroes hebben een minder trage spijsvertering dan koeien en schapen.
CHN
Verder lezen
Hoe ... hoe ...
Wanneer twee (of meer) adjectieven die met elkaar samenhangen beide in de vergrotende trap staan, wordt het voegwoord van verhouding hoe … hoe ... gebruikt:
8Voor radiotelescopen geldt: hoe groter, hoe beter.
CHN
9Hoe later op de avond, hoe dieper in de nacht, hoe gewelddadiger hun optreden wordt.
CHN
Daarnaast zijn ook wel mogelijk: hoe ... des te ... en des te ... des te .... Bijvoorbeeld:
10 Volgens Van den Broek geldt voor de oceanen de regel, hoe dieper des te kwetsbaarder.
CHN
11Des te warmer, des te groter de kans op onweer.
CHN
De onechte vergrotende trap
In gevallen als het ietwat oudere publiek (eufemistisch voor ‘het oude publiek’),
Zie bijvoorbeeld: Zondag 11 augustus hebben we Rimpelrock voor het ietwat oudere publiek.CHN
de jongere generatie (‘de jongeren’), een hogere macht (‘een macht die boven ons gesteld is’), de betere film (‘de kwaliteitsfilm’), de betere wijken (‘villawijken’) of grotere verkeershinder wordt een zogenaamde absolute of onechte vergrotende trap gebruikt.
Zie ook Zenner (2022).
Bij dit gebruik is er niet duidelijk sprake van een vergelijking tussen twee (of meer) zelfstandigheden.
De vergrotende trap wordt soms gebruikt in de betekenis ‘min of meer’ zoals in de woordcombinatie langere/kortere tijd dat als betekenis heeft ‘een tamelijk lange/korte tijd’:
12Daarnaast hebben ze altijd pleegkinderen voor langere of kortere tijd in huis gehad.
CHN
13Meer dan één persoon en meer dan één hond waren er ooit begraven, een sterke aanwijzing dat hier langere tijd werd gewoond.
Literatuur
Zenner (2022)
Literatuur
    Interessante links
    ANS
    Taaladvies
    Dagenta
    Taalportaal
    Versiegeschiedenis
    versie redacteur(en) datum opmerkingen
    3.0 Kathy Rys november 2024 Een tussentijdse versie van dit hoofdstuk werd van commentaar voorzien door Maaike Beliën, Thomas Haga, Priscilla Heynderickx en Jack Hoeksema. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van dit hoofdstuk berust bij de redacteur(en).
    2.1 januari 2019 Automatische conversie van ANS 2.0
    2.0 W. Haeseryn, K. Romijn, G. Geerts, J. de Rooij, M.C. van den Toorn 1997 hoofdstuk 6,../../data/archief/ans2/e-ans/06/body.html;
    Interessante links