Bij een aantal adjectieven die alleen predicatief gebruikt kunnen worden, worden zowel de vergrotende als de overtreffende trap omschreven, bijvoorbeeld:

Als adjectief gebruikte deelwoorden die hun werkwoordelijke betekenis nog behouden hebben, krijgen omschreven trappen van vergelijking. In deze gevallen komt vooral de overtreffende trap vaak voor:

Toch zijn er ook als deelwoord gebruikte adjectieven met een werkwoordelijke betekenis die wel regelmatige trappen van vergelijking hebben, zoals:

Als twee bijzonderheden van een en dezelfde grootheid met elkaar vergeleken worden, wordt voor de vergrotende trap doorgaans een omschrijving met meer gebruikt, bijvoorbeeld:

De regelmatige vergrotende trap komt in deze constructie echter ook wel voor, bijvoorbeeld:

Voor adjectieven die op -st of -sd (beide uitgesproken als st) uitgaan, wordt bij voorkeur de overtreffende trap met meest gebruikt, bijvoorbeeld:

Voor de overtreffende trap van adjectieven op -isch, -oos, -eus, -ees en -sk gebruikt men vrijwel altijd de omschreven vorm:

Eenlettergrepige adjectieven op -s krijgen meestal een omschreven vorm als overtreffende trap, zoals in (26)-(28). Daarnaast komt de regelmatige vorm ook wel voor.

In het geval van vies is de regelmatige vorm zelfs meer gebruikelijk.

Ten slotte wordt ook de overtreffende trap van adjectieven op -de bij voorkeur omschreven:

Verder komt omschrijving met meer en meest voor in een aantal losstaande gevallen, bijvoorbeeld:

Maar daarnaast treft men ook aan:

Voorbeeld (33) laat overigens de neiging zien om omschreven vormen van de trappen van vergelijking te gebruiken naarmate het adjectief meer lettergrepen telt: de overtreffende trap van vermoeid wordt hier niet omschreven, maar die van geïrriteerd wel.